とりあえず「プログ」というものに挑戦してみることにしました。(笑)
ママさんFPのきょんママです。
どちらかといえば証券出身なもんでそんなネタばっかりになりそうな気がしますが、まあ一主婦の視点でのネタということでお許しくださいね~?
とりあえず第1回目は自分が「FP:ファイナンシャルプランナー」という仕事に関して思うことです。
最近こそ知名度が結構あがってきたようですが、やはりまだ「マスコミでている人?」とか「保険売ってる人?」とか
私の周りの友人、知人にはいわれてしまいます。
これは一部、的をえてますが、全部が当たりではないです。
一応FPは「士業」の一種なんじゃないかなあと最近思うのですが、やってる仕事も範囲も幅広すぎて「コンサル業」としても「これ!」っていう言い切り?がなかなかしづらいように私は思っております。
社労士さん、税理士さんで業務拡大のためこの資格をとられている方もいらっしゃいますし、証券会社、保険会社、銀行などの金融機関に勤めておられて、会社にいわれて?(笑)資格取得される方もいます。
最近増えてきているように思うのは金融への関心からか、上記のどこからもあてはまらない、主婦の方、学生の方、社会人の方なども受験されているようです。
いわゆる大きなくくりとして「独立系FP」、「企業系FP」などといわれてます。
独立系の強みは「企業に縛られていない分、独立中立公平なアドバイスが可能なこと」です。
今、銀行が証券、保険の商品を売り出し、いろいろな企業の利害関係が複雑に絡みあってます。
私のまわりでも「金融関係の企業の企画のセミナーだと何か売りつけられるのでは?」ということで、そういうところと関係のないセミナー情報を求められる方も結構いらっしゃいます。
「企業系FP」の方も金融の最先端の情報発信者として活躍されています。
会社にいる限り、最先端の情報がじっとしていても入ってくるわけですから・・・。
「独立系」の弱みは最先端の情報を自分で努力してとりにいかなくてはいけないことです。
ですから「企業系FP」の方との情報のやりとりの協力関係はかかせません。
さしずめ「企業系FP」の方が大病院のお医者さんとしたら「独立系FP」は町の開業医というところでしょうか?
双方の強み弱みを補完しつつ、ネットワークが作れるFPがお客様の役にたつFPになれるのかもしれません。
そんな時代だからこそ独立系の私は金融商品アドバイスの「町医者」「セカンドオピニオン・アドバイザー」でありたいと思います。
初回なのかた~い内容?になってしまったかもしれませんが、この辺でまた次回!
最近のコメント